李彥宏說互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療,馬化騰說移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是電,雷軍說互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)企業(yè)的結(jié)合,俞敏洪說創(chuàng)客。
今年的兩會(huì),最熱的一個(gè)詞是“互聯(lián)網(wǎng)+”,被寫入李克強(qiáng)總理的政府工作報(bào)告,這意味著“互聯(lián)網(wǎng)+”正式進(jìn)入國(guó)家戰(zhàn)略,被納入頂層設(shè)計(jì)。
報(bào)告中的原話:制定“互聯(lián)網(wǎng)+”計(jì)劃,推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合,促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展,引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)。
真刀實(shí)槍的動(dòng)作是,國(guó)家已設(shè)立400億新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金,要整合籌措更多資金,為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新加油助力。
不管是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),還是傳統(tǒng)企業(yè),“互聯(lián)網(wǎng)+”是否意味著一大撥紅利?“互聯(lián)網(wǎng)+”背后又有什么真刀實(shí)槍的潛臺(tái)詞?
企業(yè)家是最春江水暖鴨先知的,我想從兩會(huì)企業(yè)家的反饋上上看看“互聯(lián)網(wǎng)+”背后的潛臺(tái)詞:
1.關(guān)鍵詞:李彥宏的互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療
潛臺(tái)詞:醫(yī)療是個(gè)大痛點(diǎn),也是“互聯(lián)網(wǎng)+”能催生出下一個(gè)10億美元級(jí)公司的機(jī)會(huì)。
李彥宏的一個(gè)提案是“中國(guó)大腦”,比較有科技逼格。
李彥宏的另一個(gè)提案比較接地氣。“看病難”是老百姓最關(guān)心的民生問題之一,網(wǎng)絡(luò)掛號(hào)對(duì)方便群眾就醫(yī)、提升醫(yī)療行業(yè)運(yùn)行效率具有重要作用。由于當(dāng)前部分地區(qū)具有官方背景的“預(yù)約掛號(hào)統(tǒng)一平臺(tái)”存在著社會(huì)認(rèn)知度低、用戶體驗(yàn)不好、掛號(hào)號(hào)源上網(wǎng)比例不高、限制醫(yī)院開展個(gè)性化服務(wù)積極性和自主性等問題,李彥宏建議取消部分地區(qū)對(duì)商業(yè)機(jī)構(gòu)開展網(wǎng)絡(luò)掛號(hào)業(yè)務(wù)的限制,借助社會(huì)力量?jī)?yōu)化醫(yī)療資源配置,提升醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量和效率。
在我看來,百度過去在PC上是很多民生消費(fèi)的入口,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,百度如何繼續(xù)抓牢這種民生大消費(fèi)的入口,有機(jī)會(huì),也有很大挑戰(zhàn)。
潛臺(tái)詞:馬化騰在N年前就說過,騰訊要做互聯(lián)網(wǎng)的水和電。其實(shí)只是局部實(shí)現(xiàn),這一次,小馬哥更具野心,除了商業(yè)領(lǐng)域,未來的N多可能:互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù),互聯(lián)網(wǎng)+民生,互聯(lián)網(wǎng)+交通,互聯(lián)網(wǎng)+教育,互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療,互聯(lián)網(wǎng)+金融,互聯(lián)網(wǎng)+媒體,互聯(lián)網(wǎng)+汽車。
相對(duì)于馬化騰的提案,我更關(guān)注馬化騰在兩會(huì)期間講的兩句話。
對(duì)騰訊而言,互聯(lián)網(wǎng)+民生背后,很大程度上是微信+民生。微信紅包很爆火,是因?yàn)槲⑿派缃?支付,這個(gè)驅(qū)動(dòng)起來相對(duì)容易。對(duì)于民生、醫(yī)療、政務(wù)等需要強(qiáng)運(yùn)營(yíng)的行業(yè),對(duì)騰訊是一個(gè)大挑戰(zhàn)。
第二句話是:騰訊這一兩年戰(zhàn)略做了很大的調(diào)整,我們把搜索、電商都賣掉之后,我們更加聚焦在核心,就是以通信和社交為核心平臺(tái),以微信和QQ為平臺(tái)作為連接器,我們希望搭建一個(gè)最簡(jiǎn)單的連接,連接所有的人和資訊、服務(wù)。第二個(gè)事就是內(nèi)容產(chǎn)業(yè),就這么簡(jiǎn)單,一個(gè)是連接器,一個(gè)是做內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。
這說明,對(duì)騰訊這樣的大公司而言,也需要聚焦,也需要做減法。平臺(tái)型公司也要聚焦于超級(jí)痛點(diǎn),而通信和社交就是超級(jí)痛點(diǎn)。這對(duì)創(chuàng)業(yè)者也是一個(gè)啟發(fā),通信和社交工具方面的創(chuàng)業(yè),一定要想清楚再干,這是一個(gè)強(qiáng)機(jī)會(huì),也會(huì)遇到強(qiáng)狙擊。
3.關(guān)鍵詞:雷軍說互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合
潛臺(tái)詞:消費(fèi)者的制造時(shí)代
雷軍今年兩會(huì)有兩個(gè)很硬骨頭的提案,一個(gè)是智能家居的連接標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)是推動(dòng)修訂《公司法》。
但我覺得,雷軍有一句話特別值得關(guān)注:我們這個(gè)時(shí)代已經(jīng)到了消費(fèi)設(shè)計(jì)的時(shí)代,大家對(duì)產(chǎn)品的品質(zhì)有很高的要求
中國(guó)制造的升級(jí)也是業(yè)界最關(guān)心的真刀實(shí)槍的問題,如何升級(jí)?雷軍其實(shí)給出了一個(gè)硬路徑,就是消費(fèi)設(shè)計(jì)時(shí)代,就是如何把消費(fèi)紅利落地。雷軍把2015年小米手機(jī)的銷量預(yù)計(jì)在8000萬支到一億支,營(yíng)收規(guī)模會(huì)在1000億到1200億。
雷軍提到一個(gè)關(guān)鍵詞:就是消費(fèi)的紅利,就是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平的提高,大家收入提高以后,對(duì)產(chǎn)品有更高品質(zhì)的要求,我覺得這一點(diǎn)看得非常的清晰。我覺得最核心一點(diǎn)的是,過去的幾年里面,我們高度的尊重了消費(fèi)者體驗(yàn),這是我們?cè)谥v群眾路線、活的系統(tǒng)、快速反應(yīng)、
流程優(yōu)化、竭盡全力做好產(chǎn)品。
4.關(guān)鍵詞:俞敏洪說創(chuàng)客
潛臺(tái)詞:創(chuàng)業(yè)孵化空間會(huì)成為一個(gè)大紅利。但是,大學(xué)生做創(chuàng)客還是一個(gè)危險(xiǎn)系數(shù)很高的事情,最關(guān)鍵原因,就是行動(dòng)力太差。
關(guān)于創(chuàng)客,也是一個(gè)熱議的關(guān)鍵詞。特別是此前李克強(qiáng)考察了深圳的創(chuàng)客空間后,今年,這種創(chuàng)業(yè)孵化基地會(huì)是一個(gè)大爆發(fā)。
另外一個(gè)關(guān)鍵詞是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)。
俞敏洪的看法很有意思: 我現(xiàn)在搞天使投資,每天接觸的大學(xué)生項(xiàng)目非常多,坦率地說,95%是沒有創(chuàng)新的。但這是正常現(xiàn)象,就算在美國(guó),100個(gè)公司里也沒有多少公司有創(chuàng)新能力,其余的都是模仿拷貝。不過,模仿拷貝這在商業(yè)上來說并不是壞事。我做個(gè)人投資的時(shí)候,也投拷貝型的項(xiàng)目,我覺得這個(gè)人靠譜,既能夠增加就業(yè)又能賺錢,何樂而不為呢?
俞敏洪還說了一句話,有創(chuàng)意的學(xué)生往往成績(jī)中等或偏下。
什么意思?Snapchat創(chuàng)始人就是一個(gè)很牛的創(chuàng)客,大學(xué)沒畢業(yè)就創(chuàng)立公司,現(xiàn)在市值超百億。不僅是他敢想,最關(guān)鍵的是他敢干。
要想成為一個(gè)成功的創(chuàng)客,必須有強(qiáng)悍的動(dòng)手能力和用戶創(chuàng)新能力,這對(duì)國(guó)內(nèi)很多大學(xué)生而言,是一個(gè)超級(jí)大短板。
如需了解更多O2O解決方案,可撥打全國(guó)免費(fèi)電話400-830-8248
關(guān)注微網(wǎng)動(dòng)態(tài),可掃描二維碼或查找微信號(hào)micronetshop
聲明:本網(wǎng)部份文章為轉(zhuǎn)載文章,在每篇文章底部有說明,文章的觀點(diǎn)和立場(chǎng)僅代表作者個(gè)人立場(chǎng),不代表微網(wǎng)立場(chǎng),若是文章轉(zhuǎn)載中有侵范您的權(quán)益,請(qǐng)發(fā)郵件到 [email protected]或致電13922854199通知?jiǎng)h除,謝謝!