新華社海牙7月12日電（記者劉芳甘春）建立在菲律賓共和國阿基諾三世政府非法行為和訴求基礎(chǔ)上的南海仲裁案仲裁庭12日就涉及領(lǐng)土主權(quán)及海洋劃界等仲裁庭本無管轄權(quán)的事項作出了非法無效的所謂最終裁決。對此，中國政府多次鄭重聲明，菲律賓單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭對此案沒有管轄權(quán)。仲裁庭裁決是非法無效的，中國不接受，不承認(rèn)。

仲裁庭無視歷史性權(quán)利屬于習(xí)慣國際法調(diào)整事項的國際法原則，非法裁定其對當(dāng)事雙方涉及南海的歷史性權(quán)利和海洋權(quán)利淵源的爭端具有管轄權(quán)，并得出無效結(jié)論稱“并無證據(jù)顯示歷史上中國對該水域或其資源擁有排他性的控制權(quán)”、“中國對‘九段線’內(nèi)海洋區(qū)域的資源主張歷史性權(quán)利沒有法律依據(jù)”。

關(guān)于島礁地位，仲裁庭罔顧領(lǐng)土主權(quán)不屬于《聯(lián)合國海洋法公約》調(diào)整事項、中國已將涉及海洋劃界爭端排除強制仲裁、島礁地位及其海洋權(quán)利與海洋劃界密不可分的事實，得出荒謬結(jié)論稱“南沙群島無一能夠產(chǎn)生延伸的海洋區(qū)域”、“南沙群島不能夠作為一個整體共同產(chǎn)生海洋區(qū)域”。

仲裁庭還無視中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯主權(quán)的歷史事實，對中國在南海行為的合法性妄加裁決。

菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面就中菲南海有關(guān)爭議提起仲裁程序始于2013年1月，此后應(yīng)菲請求建立的仲裁庭和菲律賓共和國阿基諾三世政府不顧中國一再反對，執(zhí)意推進仲裁程序并作出裁決。去年10月，仲裁庭裁定對菲部分訴求擁有管轄權(quán)，并將其余仲裁事項的管轄權(quán)問題留至與案件實體問題一并審理，引起國際法學(xué)界普遍質(zhì)疑。

此前，中國政府多次鄭重聲明，菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭對此案沒有管轄權(quán)，中國不接受、不參與仲裁。仲裁庭自行擴權(quán)和越權(quán)，強行對有關(guān)事項進行審理，損害《聯(lián)合國海洋法公約》締約國享有的自主選擇爭端解決方式的權(quán)利，破壞《公約》爭端解決體系的完整性。中國在處理涉及領(lǐng)土和海洋劃界爭議問題上，一貫主張在尊重歷史事實的基礎(chǔ)上，根據(jù)國際法，通過談判協(xié)商解決。

聲明全文：

關(guān)于應(yīng)菲律賓共和國單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭（以下簡稱“仲裁庭”）于2016年7月12日作出的裁決，中華人民共和國外交部鄭重聲明，該裁決是無效的，沒有拘束力，中國不接受、不承認(rèn)。

一、2013年1月22日，菲律賓共和國時任政府單方面就中菲在南海的有關(guān)爭議提起仲裁。2013年2月19日，中國政府鄭重宣布不接受、不參與菲律賓提起的仲裁，此后多次重申此立場。2014年12月7日，中國政府發(fā)表《中華人民共和國政府關(guān)于菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權(quán)問題的立場文件》，指出菲律賓提起仲裁違背中菲協(xié)議，違背《聯(lián)合國海洋法公約》（以下簡稱《公約》），違背國際仲裁一般實踐，仲裁庭不具有管轄權(quán)。2015年10月29日，仲裁庭作出管轄權(quán)和可受理性問題的裁決。中國政府當(dāng)即聲明該裁決是無效的，沒有拘束力。中國上述立場是明確的、一貫的。

二、菲律賓單方面提起仲裁，目的是惡意的，不是為了解決與中國的爭議，也不是為了維護南海的和平與穩(wěn)定，而是為了否定中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。菲律賓提起仲裁的行為違反國際法。一是菲律賓提起仲裁事項的實質(zhì)是南沙群島部分島礁的領(lǐng)土主權(quán)問題，有關(guān)事項也必然涉及中菲海洋劃界，與之不可分割。在明知領(lǐng)土問題不屬于《公約》調(diào)整范圍，海洋劃界爭議已被中國2006年有關(guān)聲明排除的情況下，菲律賓將有關(guān)爭議刻意包裝成單純的《公約》解釋或適用問題。二是菲律賓單方面提起仲裁，侵犯中國作為《公約》締約國享有的自主選擇爭端解決程序和方式的權(quán)利。中國早在2006年即根據(jù)《公約》第298條將涉及海洋劃界、歷史性海灣或所有權(quán)、軍事和執(zhí)法活動等方面的爭端排除出《公約》強制爭端解決程序。三是菲律賓單方面提起仲裁，違反中菲兩國達成并多年來一再確認(rèn)的通過談判解決南海有關(guān)爭議的雙邊協(xié)議。四是菲律賓單方面提起仲裁，違反中國與包括菲律賓在內(nèi)的東盟國家在2002年《南海各方行為宣言》（以下簡稱《宣言》）中作出的由直接有關(guān)當(dāng)事國通過談判解決有關(guān)爭議的承諾。菲律賓單方面提起仲裁，違反了《公約》及其適用爭端解決程序的規(guī)定，違反了“約定必須遵守”原則，也違反了其他國際法原則和規(guī)則。

三、仲裁庭無視菲律賓提起仲裁事項的實質(zhì)是領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界問題，錯誤解讀中菲對爭端解決方式的共同選擇，錯誤解讀《宣言》中有關(guān)承諾的法律效力，惡意規(guī)避中國根據(jù)《公約》第298條作出的排除性聲明，有選擇性地把有關(guān)島礁從南海諸島的宏觀地理背景中剝離出來并主觀想象地解釋和適用《公約》，在認(rèn)定事實和適用法律上存在明顯錯誤。仲裁庭的行為及其裁決嚴(yán)重背離國際仲裁一般實踐，完全背離《公約》促進和平解決爭端的目的及宗旨，嚴(yán)重?fù)p害《公約》的完整性和權(quán)威性，嚴(yán)重侵犯中國作為主權(quán)國家和《公約》締約國的合法權(quán)利，是不公正和不合法的。

四、中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受仲裁裁決的影響，中國反對且不接受任何基于該仲裁裁決的主張和行動。

五、中國政府重申，在領(lǐng)土問題和海洋劃界爭議上，中國不接受任何第三方爭端解決方式，不接受任何強加于中國的爭端解決方案。中國政府將繼續(xù)遵循《聯(lián)合國憲章》確認(rèn)的國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，包括尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整以及和平解決爭端原則，堅持與直接有關(guān)當(dāng)事國在尊重歷史事實的基礎(chǔ)上，根據(jù)國際法，通過談判協(xié)商解決南海有關(guān)爭議，維護南海和平穩(wěn)定。

國防部新聞發(fā)言人楊宇軍就南海演訓(xùn)活動答記者問
原標(biāo)題：國防部新聞發(fā)言人楊宇軍就南海演訓(xùn)活動答記者問

問：中國海軍近期在南海舉行大規(guī)模演訓(xùn)活動，外界普遍認(rèn)為此次演習(xí)與菲律賓南海仲裁案結(jié)果有關(guān)。請問國防部對此作何評論？

答：中國海軍日前在南海開展的演訓(xùn)活動，是根據(jù)年度訓(xùn)練計劃做出的例行性安排。此次演習(xí)針對海上可能出現(xiàn)的情況，立足打贏信息化海上局部戰(zhàn)爭，開展實兵檢驗性訓(xùn)練，旨在提高海軍履行使命任務(wù)的能力。

關(guān)于菲律賓南海仲裁案，中國政府的立場是一貫的、明確的。不論仲裁結(jié)果如何，都不會影響中國在南海的主權(quán)和權(quán)益。不論仲裁結(jié)果如何，中國軍隊將堅定不移捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全和海洋權(quán)益，堅決維護地區(qū)和平穩(wěn)定，應(yīng)對各種威脅挑戰(zhàn)。

(文章轉(zhuǎn)自騰訊QQ.com網(wǎng)站)

文章編輯：微網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)   最好的微信商城系統(tǒng)盡在Micronet微網(wǎng)

    如需了解MLC多級分傭，可報名申請或撥打全國免費電話400-830-8248

聲明：本網(wǎng)部份文章為轉(zhuǎn)載文章，在每篇文章底部有說明，文章的觀點和立場僅代表作者個人立場，不代表微網(wǎng)立場，若是文章轉(zhuǎn)載中有侵范您的權(quán)益，請發(fā)郵件到 [email protected]或致電13922854199通知刪除，謝謝！