近日,據(jù)媒體報道,中國銀聯(lián)于11月12日發(fā)出《關于進一步明確違規(guī)整改相關要求的通知》,意圖規(guī)范銀行與第三方支付直連情況,將繞過銀聯(lián)的業(yè)務逐步遷移至銀聯(lián)平臺。通知要求成員機構準確報備繞銀聯(lián)轉(zhuǎn)接交易遷移信息,并且明確要求截至12月24日,至少要完成遷移所有繞銀聯(lián)轉(zhuǎn)接交易量的90%,12月31日完成所有遷移工作。
而10月29日舉行的國務院常務會議的決定,會議要求放開銀行卡清算市場,符合條件的內(nèi)外資企業(yè),均可申請在中國境內(nèi)設立銀行卡清算機構。此決議破除了銀聯(lián)在中國十年來的壟斷地位。此時發(fā)出“整改通知”,把銀聯(lián)、央行、銀行和第三方支付機構的博弈推向了白熱化。
該通知還明確提出各階段第三方支付繞銀聯(lián)業(yè)務的遷移進度指標,要求11月30日至少要完成所有繞銀聯(lián)轉(zhuǎn)接交易量50%的遷移工作,12月10日不低于65%,12月17日不低于80%,12月31日完成所有遷移工作。
分析人士認為,銀聯(lián)面臨的直接威脅來自像支付寶等互聯(lián)網(wǎng)型支付企業(yè)。
支付寶是電商巨頭阿里巴巴麾下企業(yè)。支付寶用了不到三年時間,就在中國第三方支付市場占據(jù)了近乎半壁江山,服務對象為數(shù)百萬依然沒有信用卡的中國用戶。根據(jù)iResearch估計,2013年中國第三方在線支付市場交易規(guī)模達17.2萬億元人民幣。
中國銀聯(lián)在該市場所占份額只有11.9%,而且面臨250多家獲得許可的第三方支付企業(yè)的競爭。
早在8月13日,銀聯(lián)已開始行動:召集52家與其達成協(xié)議關系的第三方支付機構參與銀行卡收單業(yè)務運作與收單辦法解讀會議,表示跨法人交易發(fā)送方式不得繞過銀聯(lián)。
此次“整改通知”的發(fā)出并不是銀聯(lián)第一次試圖切斷銀行與第三方機構的直連。自從2012年以來,銀聯(lián)多次發(fā)出類似通知與管理條例,但并未收到明顯效果。
最為著名的事件是2013年8月,上海銀行曝因私自借收單機構號給支付寶用,被銀聯(lián)通報批評并處大額罰款。銀聯(lián)稱這些交易損害了發(fā)卡行利益,也違反了國家發(fā)改委的相應費率規(guī)定。
上海銀行隨即中斷了與支付寶的合作;而支付寶也馬上稱"由于某些眾所周知的原因",宣布停止線下收單POS機業(yè)務,引起一片嘩然。
今年9月,央行向國務院上報了一個關于銀行卡清算市場準入規(guī)則的方案初稿,內(nèi)容包括跨行交易清算規(guī)則、發(fā)卡標準、賬戶管理標準,以及申請成立清算機構的門檻等。隨后,國務院公布上述決定,銀聯(lián)的獨家壟斷地位被打破。
在過去十年中,銀聯(lián)由于獨特的政策地位,成長為行業(yè)巨頭,尼爾森報告統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2013年銀聯(lián)卡占全球流通的所有銀行卡的50.6%。銀聯(lián)對商戶收取的費用遠遠低于西方的銀行卡企業(yè)。銀聯(lián)收取的刷卡手續(xù)費低至0.04%,遠低于歐美同行。這使得萬事達、Visa等外資結算機構即使獲得政策許可也難以進入中國市場。
而銀聯(lián)面臨最強勁的對手是支付寶。支付寶在中國第三方支付市場占據(jù)了近乎半壁江山,已與180多家銀行進行直聯(lián),并且在進行轉(zhuǎn)接清算相關的業(yè)務;其還曾經(jīng)投資5億元做線下POS業(yè)務,用來實現(xiàn)電商貨到付款。有分析認為,支付寶最有可能挑戰(zhàn)中國銀聯(lián)在線下支付市場的主導地位。
隨著民營銀行和支付機構專營的開放,騰訊、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛深入金融業(yè),并且開始試水線下支付業(yè)務;ヂ(lián)網(wǎng)公司掌握大量用戶,提供增值服務的能力強,敢于嘗試新的商業(yè)模式,將不再滿足于扮演第三方支付機構,對銀聯(lián)的結算業(yè)務構成一定的威脅。
文章編輯:微網(wǎng)網(wǎng)絡 最好的微信商城系統(tǒng)盡在Micronet微網(wǎng)
如需了解微信商城,可撥打全國免費電話400-830-8248
聲明:本網(wǎng)部份文章為轉(zhuǎn)載文章,在每篇文章底部有說明,文章的觀點和立場僅代表作者個人立場,不代表微網(wǎng)立場,若是文章轉(zhuǎn)載中有侵范您的權益,請發(fā)郵件到 [email protected]或致電13922854199通知刪除,謝謝!