通過擁抱云計算和開源，微軟正在試圖不落后于競爭對手，使自己仍然是開發(fā)者的首選廠商之一。實際上，早在2000年微軟已經(jīng)通過引入.NET開始了一場巨大的平臺轉(zhuǎn)移行動。.NET最初在2000年阿姆斯特丹舉行的TechED大會上被宣布，然后在后來的微軟專業(yè)開發(fā)者大會上更多信息得以披露。在此后的10年中，.NET是否實現(xiàn)了微軟所承諾的東西?

微軟推.NET背景

如果你考慮一下微軟推出.NET時的處境，就會更好的理解它這么做的原因。當(dāng)時，Windows的核心地位不僅正在被互聯(lián)網(wǎng)所侵蝕，而且受到了Sun的Java語言和運行時的強力挑戰(zhàn)。使用Java編程更輕松，它具有現(xiàn)代化的設(shè)計和自動內(nèi)存管理，而且具有自己的跨平臺，當(dāng)時已被IBM和甲骨文等IT巨頭大力支持。

微軟曾試圖增加諸如COM組件等Windows特定功能到Java中，但得到的是來自Sun公司的10億美元法律訴訟，稱其做法破壞了跨平臺兼容性。COM是一個用于應(yīng)用程序整合的自帶Windows組件。

微軟的開發(fā)者工具也看上去疲態(tài)盡顯。Visual Basic存在不足，明顯動力不足，受初學(xué)者歡迎卻不為專家級開發(fā)者所接受。Visual C++和Windows類庫卻又對所有人較難。同時，使用COM和ASP的Web開發(fā)又顯得非常雜亂和不堪一擊。

針對上述情況微軟給出的解決答案非常大膽�？偨�(jīng)理邁克爾里斯(Michael Risse)在2000年TechEd大會上表示，我們計劃推出一個名為Microsoft .NET Platform的全新平臺，它由三部分組成。首先，它有一個新的公共語言運行時，它除了支持Visual Basic和C++等現(xiàn)有語言外，還支持一個名為C#的新語言，該語言由Borland Delphi著名的Anders Hejlsberg設(shè)計，擁有許多來自Java的類似概念。

其次，它有眾多組件塊(Building Block)服務(wù)，是通過互聯(lián)網(wǎng)借助于XML網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進(jìn)行訪問的一整套服務(wù)，其中微軟Passport是早期的一個例子。

最后，所有微軟現(xiàn)有的服務(wù)器產(chǎn)品被重新加工為.NET服務(wù)器，使用XML作為統(tǒng)一協(xié)議。里斯將下一代應(yīng)用稱為世界性的畫布，由不同單個Web服務(wù)合適的搭配在一起的集合。在他宣布了.NET之后，服務(wù)器產(chǎn)品BizTalk作為示范被演示，里斯希望它可以合理協(xié)調(diào)這些服務(wù)。

.NET十年得失

如果.NET的目標(biāo)是趕走Java，那么它至少取得了一定程度上的成功。Java雖然沒有滅亡，但企業(yè)版Java卻身陷過于復(fù)雜的泥潭，從而使得.NET成為一個更富有成效的選擇。C#在不斷的變得更加普及，現(xiàn)在已經(jīng)是多數(shù)Windows應(yīng)用開發(fā)的首選語言。ASP.NET則已經(jīng)成為一個倍受歡迎的Web框架。公共語言運行時則證明了自己的穩(wěn)定性和靈活性。

據(jù)分析機構(gòu)提供的數(shù)據(jù)顯示，市場對C#人才的需求一直在穩(wěn)步增長，在英國IT編程領(lǐng)域，與C#相關(guān)的招聘職位數(shù)量所占份額已經(jīng)達(dá)到32%，超過了Java的26%。

盡管如此，.NET的發(fā)展并非一切按微軟的預(yù)定計劃進(jìn)行。其組件塊服務(wù)理念在提出后次年即遭到打擊，在2001年微軟專業(yè)開發(fā)者大會上微軟推出了HailStorm理念，但它無法推廣把自己定位成全球性服務(wù)提供商的理念。兩年后在2003年微軟專業(yè)開發(fā)者大會上，該公司宣布了Longhorn的三大改進(jìn)，試圖實現(xiàn)一個具有.NET用戶界面的Windows版本，此舉也遭遇失敗，后來倉促被Windows Vista所取代。

其它事情進(jìn)展的緩慢程度也超出了所有人的預(yù)期。盡管C#取得了成功，但現(xiàn)有Visual Basic開發(fā)者發(fā)現(xiàn)，很難移植它們的項目到一個名稱相同但實際完全不同的語言。.NET框架中的Windows Form部分占用資源極大，而且.NET運行時的部署也時而出錯。

微軟又花了8年時間提出了一個Client Profile的理念來實現(xiàn)精簡安裝。.NET控制在瀏覽器中安全替代Active X的理念從未實現(xiàn)，部分原因是其運行時不夠普及，部分原因是以合理方式實現(xiàn)這一點的技術(shù)在2008年Silverlight問世之前從未真正到位。

如果微軟使用它會怎樣?

一個長期的抱怨是微軟本身也一直遲遲未能采用.NET。微軟的Tony Goodhew在2000年TechEd大會上曾表示，微軟未來將使用.NET框架。但是，該公司一直繼續(xù)使用本機代碼和C++作為Windows和Office的主要開發(fā)平臺。COM從未真正離去，對那些希望使用新Windows 7 API的.NET開發(fā)者來說，必須使用了一個包裝函式庫來實現(xiàn)這一點。

換句話說，微軟逐漸將.NET定位成一個企業(yè)應(yīng)用平臺，而非它原先所說的創(chuàng)建所有東西的基礎(chǔ)平臺。

2000年，微軟驕傲的宣稱，C#和公共語言基礎(chǔ)架構(gòu)將被ECMA標(biāo)準(zhǔn)化，矛頭直指Sun，后者已決定在它自己的Java社區(qū)化進(jìn)程中來維護(hù)Java，而不是將其交給一個公共標(biāo)準(zhǔn)組織。

盡管這帶來了諸如開源Mono等一些有趣的項目，該框架的類庫和ASP.NET依然徘徊于標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程之外，而且便攜式.NET應(yīng)用的理念從未實現(xiàn)。微軟不可能把這一點看作一個失敗，但實際這就是一個失敗。

現(xiàn)在即將進(jìn)入新的十年， 盡管.NET的成功之處要大于失敗之處，如果微軟希望減少未來十年其平臺面臨的威脅，它至少需要提出某些大膽的新戰(zhàn)略。

CSDN聲明：CSDN登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。